博士香港还是英国？
1. 从教育体制上，香港的博士比英国的简单很多。 英国那套phd培养体系太传统了，非常看重学术圈的“网络”建设，对学生的科研潜力判断比较主观且缺乏标准（当然，如果学生自身背景极佳，不管是不是学霸都很容易拿到offer）；而香港的学校相对来说体制会更成熟一些，博士的录取要求相对而言更“靠谱”并且更易量化。
对于题主来说，如果本身条件一般(非神仙大佬级别)，那么申请到香港名校博士学位的概率一般会比较大(除非你只想拿个PhD title走人……那么请无视上面所有文字)；反之亦然，如果你本身就出身名校，成绩斐然，在业界早有研究，那么申请英国的phd也会相对容易些——毕竟人家是按分数和推荐信来衡量学生，你有高分加持又恰好有导师愿意给你写不错的推荐函的话，基本上也可以hold得住英港同时申的情况。 至于为什么强调“假如你是想申博而不是硕士”呢？因为从2014年港校开始扩招以来，香港硕士越来越水，几乎成了本科生的代名词(尤其是商科)；所以倘若你想读一个能拿得出手的PhD，建议还是申其博士学位。
2. 从费用上讲，一般来说，香港学校的PhD会有3-5万的奖学金提供，生活费也比英国便宜不少，如果考虑自费或者奖学金，那么香港的PHD整体费用要比英国低至少一半。 然而英国虽然学费昂贵，但是毕业后可以在英国找工作从而留在英国(机会虽没香港那么多，但是相对其他国家已经算很不错了)；而香港则没有这个政策，毕业生想要留港工作难度很大(相比英国)。所以如果题主将来打算回国发展，无疑英国博士的含金量会比香港高一些(国内用人单位对英国大学的认可度显然高于香港)。 但是！如果题主打算留在国外发展，香港博士完胜于英国，原因有以下几点： a) 香港作为中国的特别行政区，比起英国脱欧后错综复杂的国际关系来讲，香港的身份会更容易得到国际承认。 b) 香港学校毕业的学生，无论是就业还是移民，选择面都比英国广。以移民为例，香港护照相比英国护照，可以免签172个国家，胜过英国太多。 c) 最后一点，也是最重要的一点——香港PhD的培养更倾向于实用性研究型，比起理论研究型，前者更强调学生将所学应用到实际中并解决具体问题，这一点与业界需求更为紧密，因此香港的Phd出来以后更容易找到对口的工作。
如果题主将来计划留学，并且在海外定居和发展，那么香港PhD将是更好的选择；但如果相反，英国博士则会好许多。 至于具体的选择，还要楼主自己权衡利弊，我这里提供的只是一般的情形下该选择哪个的参考。