英国学金融有局限吗？
本人，渣校金数本科，渣校金工硕士。 先谈个人体验和感受。我觉得如果打算留学，英国和美国的大学都值得选择，区别在于英国大学更注重理论（相对而言）、美国大学更注重应用。当然，顶级的大学，无论在哪里都是注重应用的。比如HEC， LSE等。不过论起整体风格，LSE可能更像英国的院校，而HEC则更像美国的学校。
因为本身是学金的，所以感觉在英国学习的这一年对于整个体系、逻辑框架的了解比在中国三年更深了一层。毕竟英国人还是很讲究理论体系的，任何一件事都会从理论出发进行论证。比如学习债券时，会从理论上分析为什么债券的价格是以利率为增函数，然后分别讨论市场有效和无效率的情况以及相应的定价公式。这样的学习过程会让你的思维形成一套固定的逻辑。这种逻辑会对你以后的工作和生活产生重要的影响。
其次，再讲讲大家关心的就业问题。我身边的人有的留在国外找工作，有的回国找。留下的都拿到了不错的offer，以投行，对冲基金为主。回国的也大多拿到了很好的offer，以IBD和咨询为主。
其实不管留在哪边，都是要看你的个人能力。如果你足够优秀，哪里都能找到好工作；但如果你不够优秀，哪怕你拿到offer的数量比其他人多几倍，公司也不会给你offer的。 所以归根结底，还是在自己身上。 你以为我在这里感叹英国教育的种种好处是想告诉你我去英国读金的这多年终于没白读么？错！我其实想说的是——
无论你选择英国还是美国，只要你能拿到其中任何一个国家的offer，都不可能是空穴来风的。只要你自身足够强，哪怕这个国家的教育体制再如何的不适合你，你也能够脱颖而出。同样，只要你选择了英国，你也有机会在美国找到工作。一切都是那么公平。 唯一需要考虑的是你的职业规划。是回国发展还是在国外发展。如果是回国发展，那你就要慎重选择英国了。因为国内对英美的教育体系还是很熟悉的。你作为一个英国或美国毕业的留学生，你的简历再漂亮，没有人在背后推你一把，想要得到一个好的职位是很困难的。相比之下，一个澳洲毕业或者香港毕业的同学就会容易很多。因为人家知道怎么和你打交道。