爱尔兰是城市还是国家？
这个问题的重点在于，如何定义“城市”。 如果以人口论，都柏林大概是一千七百万，基尔肯尼（Kilkenny）不到两万人。 然而如果以面积算，都柏林大概只占了爱尔兰国土的0.5%，而基尔肯尼大概占了将近1%。 所以如果按照面积和人口双指标来定义“城市”的话，那基尔肯尼就是城市了；而都柏林不是。。。 但如果以GDP论，都柏林大概是爱尔兰的6倍多，占全国GDP的43%上下，而基尔肯尼大约只占了2%，比中国一个县的GDP还少(注：根据世界银行数据，2012年中国平均每个县级单位的GDP大概是83亿美元)。所以按照GDP论，都柏林妥妥的是个大都市，而基尔肯尼也不是。。。 所以“城市/都市”其实是个很模糊的概念…… 而且，在现代国家的建制中，城市的建立和发展是有其特定的历史过程的——只有在近代工业革命之后，大城市才成为一个经济和社会现象。而在古代和殖民地时期，一个国家往往是没有“城市”这一说的。
我个人认为，要定义什么叫做“城市”（对于近代以来的人类社会来说）最好方法就是看它是否同时满足以下三个条件： 有一定规模的人口聚居地（规模下限估计为75万） 有相对集中的住宅区、商业区和工业区（三者必须集中到一定程度才能算是“有一定规模的居住地区”） 有固定的管理机构，有税收权（至少对居民有征税权）和有军事警备力量（如果没有这最后一点，那么前两点就算再符合，也不能算是“城市”，比如说很多大学就有校园警察，但你说学校里有个派出所就不能算城市了，对不对？） 爱尔兰作为近代国家（也就是1922年以后），符合上述三条的就是都柏林。
而其他所谓的“城市”，像基尔肯尼，都是后来随着工业化而形成的新的居民区围绕老的旧都基尔肯尼（Kilkenny Castle）附近发展起来的。。。 其实，除了像北京这样的历史悠久的大都市之外，世界上大多数的大都市都是近现代的产物，是城市化过程的结果（比如美国绝大多数的城市都是建国以后出现的），因此用现代国家建制来套历史上的旧邦国和殖民地是很不合理的。