欧洲和香港读博哪里好？
1.教学风格不同 香港那边的导师制可能会更加严格一些，毕竟只有那么三四个学生，老师要给每个学生花很多的时间去修改论文，指导研究方法。而欧洲这边都是很大一个系里一起做项目，导师可能没有那么多时间深度参与你的研究，大部分的工作都需要自己来完成。所以如果是希望有很强导师指导的学生，可能香港会更适合一点。 但反过来，因为香港那边导师对学生研究上的指导更细致深入，可能对基础不是很扎实的同学可能反而会造成干扰。另外就是语言能力，虽然申请的时候不需要托福、雅思等成绩，但是上课还是需要全英文来进行的。如果同学英语不是特别优秀的话，还是建议选择欧洲。
2.申请要求不同 首先在GPA上面，香港的学校会要求更高的GPA，同样地，在其他条件相似的情况下，也会有更多的同学选择GPA较高一点的院校。其次就是专业背景，由于香港那边的授课型硕士对专业的限制相对而言比较宽松，所以很多本科非计算机或信息相关专业的同学，也是可以申请的。最后就是实习或者工作经验方面，由于是申请PhD，一般是不需要提供这些材料的。不过如果有的话，也是加分项。
欧洲这边的申请就相对宽松很多，对GPA没有明确的要求，因为研究生阶段已经提升了学生的学术背景；对于本科专业也没有太多的限制；也没有强制性的工作经验要求(除个别学校及特殊专业)，所以从申请条件上来看，还是欧洲这边相对更为友好。
3.费用成本 众所周知，香港高校的学费本来就比内地高校要高，而且因为地理位置的缘故，住宿等各方面的生活开支也比较高。相比之下，欧洲的留学费用就会低廉许多。以德国为例，全奖的PHD只需要支付注册费和签证费就可以了，而英国一年的硕士学位费用大概在25-30万之间。
要解答这个问题，必须区分两个不同的情况。
1、如果本科或硕士就读于国内高校，那么毫无疑问，选择欧洲（包括英国）读博是更优的选择。
一、世界主流科研语言是英语，而香港虽然法律上不属于大陆，但是在文化等各方面依然属于中国。因此香港的高校，在教学和科研语言上依然以中文为主，即便是外国教授，采用中文教学的也不在少数。
二、即便你去的是全英语教学的香港高校，而教授也是native speaker或者英语非常流利的中国人，也会存在一个不可逾越的障碍，那就是你的中文水平在全世界都是数一数二，但是英文水平很一般，那么会存在严重的“母语暗示”效应，而这种效应对于将来做学术文章是一个极大的阻碍。这一点相信很多在国内top高校中的“海归”教授有着深切的感受。
三、除了语言这一关键性软实力不足之外，硬性指标的差距也十分显著。我们经常在网站上看到某某香港高校某某学科世界20到30名，和某某英国高校并驾齐驱，所以感觉没什么差距。
但是实际上大家都是业内人士，心中都有谱：全世界的主流科研中心是美国，然后是英国和欧洲，而香港绝对排在第二梯队。这个差距并非两三篇文章的差距，而是数量级的差距。
而这些名校的博士，往往是这些高校学术影响力的中流砥柱，所以如果你要基于未来从事学术研究的终极目的而攻博的话，你所在的博士项目的质量直接决定了你未来做学术的实力。
2、如果是本科或硕士在英美或欧洲其他国家的英语为母语的国家读书，那么选择欧陆高校和香港高校，区别不大。区别主要在于生活福利方面和文化适应性，如果你更适应中国文化，那么去香港；如果更追求更高的生活品质和收入（当然学费和生活费也是双倍），那么欧陆是一个更好的选择。
