新西兰人为什么收入高？
说几个点吧。
第一， 新西兰是工业国，制造业比较发达的(虽然好像大家不太愿意承认) 很多产品都是made in New Zealand。比如汽车，摩托车，渔船，飞机，坦克等等。以前还有铁路，现在也差不多了。 这些制造行业创造了大量的就业机会和高额的收入。(比如航空工程这一行收入很高，但门槛也相当高)
第二， 新西兰是个移民国家，从19世纪开始就有移民到来。20世纪初美国经济大萧条的时候，也有大量美国人来到新西兰寻找工作机会。这些新来的人创造了新的产业，推动了经济发展，增加了政府税收，同时也带来了他们原来的生活方式和工作理念。
比如说，之前提到的新西兰的农业和畜牧业非常发达，这跟欧洲人在19世纪的移民有非常大的关系。由于欧洲人带来的技术和牲畜，在新西兰广袤的土地上，开启了大规模现代化农场。同时，因为欧洲人多选择居住在靠近城市的郊区，因此也带动了乳制品和肉类加工业的发展。
第二个方面，我觉得是新西兰在第二次世界大战后的政策。二战时新西兰派出了大批军队，海外作战。战后，政府为了重建经济和刺激消费，推行了福利社会和公平税收的政策。所谓“从摇篮到坟墓”的福利制度，使公民从出生就不断获得政府的补助，而低税率意味着企业税水平也比较低，从而可以激励商业和企业的发展。这样，从出生就在福利制度下的新一代，没有生存的压力，也没有工作的动力——反正有一大堆政府补贴等着，干嘛还要自己去拼命呢？所以，新西兰人的工作效率确实是不咋地…… 但另一方面，这种福利制度也让很多人衣食无忧，丰衣足食。
最后，我想说说我的看法。 其实在我看来，任何国家想追求高收入水平，只能有两个途径。一个是像以色列那样，穷尽一切办法，提高效率，大力发展生产力(当然，生产力的发展最终也会惠及所有人) 另一个就是像新西兰这样，通过政府的干预，牺牲效率，牺牲增长，以平均为荣。
显然，从长远的角度看，前一个途径才是正道。但短期来看，后一个途径似乎更能解决问题(这也是新政主义盛行的原因所在) 问题是，任何社会，无论采取哪种方式，高收入的永远只是一小撮人。绝大多数人还是要靠大多数人的努力才能生活。如果多数人不愿意努力，那就意味着一小撮人可以拿走绝大部分蛋糕，而剩下的一小撮人则连渣都捞不到。那这个社会还会稳定吗？还会和谐吗？还会发展吗？ 恐怕未必。
所以我说，任何以损害他人利益为代价获得的高收入，迟早要付出代价。而那些真正勤奋的人和企业家，他们的收入可能会更高，但同时，他们在整个社会中所占的比重也会越大，社会的总体水平和素质也会越高。