美国大学为什么少有硕士？
谢邀！这个问题很有意思，我举几个例子： 哈佛大学：没有M.A./Master's（只有PhD），所有学位都是S.J.D.， Doctor of Science； 斯坦福大学：没有M.A./Master'sgave all degrees are S.M.Sc. (Science Master's) and Ph. D.； 普林斯顿大学：同样没有M.A./Master's，所有学位是Ph.D. 宾夕法尼亚大学：所有的master’s degree都被整合到了philosophy department里，统称MPA（master in philosophy applied to...） 也就是说，在美国这些精英院校里，如果你不是学习法律或是医学(需要MD或JD作为学位的学科)的话，一般只能拿Ph.D.，而Ph.D.意味着你需要完成大量的research，写一篇足以在顶尖期刊上发表的论文，获得业界认可，才可以拿到这个学位。
但是，虽然很多学校没有M.A.或者Master's，却不代表这个学校没有这个专业(program)，比如斯坦福大学的MSX(管理科学与工程学)，宾大的MBA等等。只是说这样的项目毕业获得的学位就是S.M.Sc.和Ph.D.而不是M.A.了。
那么从教育的角度来说，其实任何有学位(degree)的课程都会对知识有一个系统性的总结并做出一定的创新，所以从学习的角度来讲，无论是S.M.还是Ph.D.都没有什么区别——都必须完成同样的课程作业、做一样的presentation、最后得到一样的评审反馈。只不过对于S.M.来说可能需要多做一年-两年科研工作来写博士论文罢了。
因此从学习的角度来看，拿一个Ph.D.和一个S.M.并没有本质的区别；而从就业的层面来看，大部分人的认知里Ph.D.比S.M.更高一层，因此对于求职的人选来说，拥有Ph.D.会比具有S.M.更容易进入职场。所以从这个角度看，其实大多数中国人申请的美国硕士其实是“伪硕士”，因为从中国传统的研究生教育模式中，其实更类似于美国的Ph.D.而非真正的master's。