澳大利亚工业有什么区别？
谢邀，这个题目有点大，我简单说下我的看法吧。 先提一下我国产业政策的三个作用机理：
1、政府通过产业政策来影响市场力量（market force）；
2、政府通过产业政策塑造新的市场力量（new market forces）；
3、政府通过产业政策改变经济结构（economic structure）。
当然，这三个作用机理是相互影响的。 下面简单介绍下每个作用机理如何影响现实中的产业政策实践的（因为要简单所以忽略很多细节）：
第一个机理是说政府可以通过补贴或税收等政策工具影响市场力量的走向。比如中国对电动汽车的补贴政策会影响市场力和市场的走向。
第二个机理是说政府可以通过产业政策培育新的市场力量。比如阿里巴巴创业初期政府的扶持政策直接或者间接资助了阿里发展。
第三个机理是说政付可以通过产业政策来改变经济结构。比如中国的钢铁和汽车产业的调整规划。
下面说一下为什么要强调工业革命的重要性：
第一是因为第一次工业革命之后出现了资本主义世界市场，各国之间经济相互依赖程度加深；
第二是因为第二次工业革命以来以欧美为主的发达国家掌握了科学技术这一最核心的市场力量，并凭借优势地位制定了工业发展的规则；
第三是因为第三次工业革命以来以美国为主导形成了垄断资本主义的格局，全球的经济政治更趋恶化。
在这种大格局之下没有哪个国家能够超然于外，包括我们在内的发展中国家只能被动接受国际社会的安排。
从我国的情况来讲，改革开放之前我们试图通过计划经济的方式来实现飞跃，但实践证明这种模式并没有发挥重要作用。改革开放以来我们积极融入世界经济，同时注重科技的力量加大了对教育的投入，希望通过培育新的经济增长点来实现振兴中华的梦想。
目前而言，虽然我们还有很多问题需要解决，但从长远来看我们的产业政策正在慢慢起效。