日本经营学修士是mba吗？
1、“经营学”这个范畴太大，我理解的题主想问的是“商学类修士”（经营学系）和 “MBA”这两个学位的区别吧。 首先明确一点，不管是“商学类修士”还是“MBA”，取得这些学位的都是具备丰富实战和管理经验的中年人。当然也有年轻人读这些项目的，只是比较少而已。
在日华人圈子很小，因此经常会有朋友问一些类似的问题，比如： “日本有个经营博士叫大前研一。他写的书都很流行，好像知道点经营的知识就能成功创业一样。那读他的经营博士有用嘛？是不是学完了就一定能成功了？” 大前研一会让学员产生这种错觉，是因为他的授课内容很实用，很能解决实际问题；学完之后让你觉得自己找到了成功的钥匙。其实读完博士后你会发现自己什么也没学到.... 同样，有人会问： “我在日本留学的时候，看了很多关于战略的书籍。从波特五力竞争力到SWOT再到波士顿矩阵。觉得学习战略很有成就感。但是为什么日本大学里教的战略与我在书中学到的都有些不同呢？到底是书上错了吗？” 我想说的是，读书时产生的这种疑问都是正常的。因为书本是有一定的滞后性的。
举个例子，一个企业刚成立的时候可能因为市场环境比较好，容易赚钱。于是老板会花大量资金投入，扩大生产。这个时候如果有一个战略管理专业的毕业生，他/她学了经典的“波士顿矩阵”后，会提出“应该减少A产品，增加B产品的产能”的建议。这时候有人会说“你是傻吗？A产品现在是亏钱的，应该是增加A的产品产量啊！” 其实，企业的实际状况可能是这样的：随着市场增长率降低，企业必须加大研发力度和广告来维持目前的销售额；同时由于其他竞争者加入，市场份额下降，利润率不高。这个情况用经典理论是无法解释的。
所以，不管你是在读“经营学”还是“MBA”，最后能不能用到实际工作中，还是要看你的工作内容和工作单位。 回到问题本身，“经营学修士是mba吗？”——不是。
2、接着上面例子来说明“MBA”和“商学修士”的差异。 这个项目主要是为了培养能够独立经营的创业者（或有一定管理经验的人），因此无论是课程设置还是毕业出路都更偏向于实战型。以早稻田大学商学院为例，作为文科里最崇尚实战的学院之一，它的商学硕士（MBA）分为三个类型： 其中，第3类的MBA主要针对有一定工作经验的人。这个项目是和牛津大学合作的，因此课程内容和牛津本科的课程基本一致。